Stablecoins et monnaie : un jeton indexé sur le dollar peut-il être considéré comme du cash ?
Un dollar en banque et un jeton visant une valeur d'un dollar ne se regroupent pas automatiquement dans la trésorerie IFRS. Le directeur financier doit établir la nature de l'actif détenu, puis justifier son classement. Une cotation proche de la parité fournit une donnée de marché ; elle ne résout pas cette analyse.
L'enjeu est immédiat pour un groupe qui utilise des stablecoins dans ses règlements : son reporting peut additionner des avoirs qui n'offrent ni les mêmes droits, ni le même accès au paiement. BECTRA recommande de rapprocher le tableau de trésorerie de gestion et les catégories retenues dans les comptes.
Distinguer cash, équivalent de trésorerie et autre actif
IAS 7 définit la trésorerie par les fonds en caisse et dépôts à vue. Les équivalents relèvent d'une autre définition : placements courts, très liquides, convertibles en montants connus et soumis à un risque négligeable de variation de valeur. Leur finalité répond aux engagements à court terme. [S1]
Pour un stablecoin, trois questions ouvrent le dossier :
• Actif détenu : le groupe possède-t-il un dépôt bancaire, un jeton ou une créance sur un intermédiaire ?
• Droit de sortie : qui doit fournir les dollars, à quelles conditions et au profit de quelle entité ?
• Classement proposé : quel raisonnement permet de retenir cash, équivalent de trésorerie ou une autre catégorie ?
Cette grille est une méthode de préparation BECTRA. Elle évite qu'un paramétrage du logiciel de trésorerie décide, à lui seul, de la présentation financière. La qualification d'actif financier et le classement en cash constituent deux examens distincts.
Ce que la décision de 2019 permet réellement de conclure
La décision IFRIC de juin 2019 examine un sous-ensemble de cryptoactifs sans émetteur ni contrat entre détenteur et autre partie. Elle expose aussi le raisonnement associé à IAS 32 AG3 sur la monnaie et les dépôts. [S2]
Un stablecoin assorti de droits contractuels demande donc son propre examen. Reprendre une conclusion de 2019 sans vérifier le périmètre conduirait à ignorer les caractéristiques qui distinguent justement le jeton étudié. Inversement, l'existence d'un droit de remboursement ne démontre pas à elle seule un classement en cash.
Cas pratique : le reporting d'une filiale américaine
Les chiffres suivants sont fictifs. Une filiale américaine transmet à sa maison mère française un reporting de consolidation IFRS exprimé en dollars. Elle détient 4 millions de dollars sur un compte bancaire accessible et 1 million de jetons. Son tableau interne affiche « trésorerie disponible : 5 millions USD ».
La paie hebdomadaire atteint 800 000 USD. Les comptes bancaires couvrent cinq semaines de paie : 4 000 000 / 800 000 = 5. L'addition des jetons porte cet indicateur à 6,25 semaines. Les 1,25 semaine supplémentaires reposent sur des hypothèses de conversion et de disponibilité que le tableau initial ne décrit pas.
Le contrôleur de consolidation demande le contrat de détention, les conditions de remboursement et la preuve du bénéficiaire habilité. Si le classement IFRS des jetons n'est pas étayé, le préparateur ne les ajoute pas automatiquement au cash bancaire. Il présente séparément le solde, la conclusion encore à documenter et les hypothèses du suivi de gestion.
Cette présentation de travail ne préjuge pas du classement final. Elle permet au trésorier de préparer la paie sans confondre dollars disponibles et montant susceptible d'être obtenu après une opération supplémentaire. Elle n'apporte aucune conclusion sur les comptes sociaux français ou US GAAP.
Préparer un dossier utilisable à la clôture
BECTRA propose une fiche par mode de détention : entité propriétaire, actif et contrepartie, droits documentés, décision de classement, responsable et pièces d'appui. Le dossier conserve les conditions applicables à la date examinée, les justificatifs de solde et les éléments de conversion réellement observés.
Le contrôle consiste ensuite à expliquer chaque différence entre trois colonnes : solde bancaire, jetons détenus et indicateur de liquidité de gestion. Toute agrégation doit rester traçable jusqu'aux comptes et à la méthode approuvée par le groupe. La finalisation revient aux responsables des états financiers, avec leurs conseils et auditeurs.
Les travaux IASB sur IAS 7 restent à surveiller : la page du projet consultée le 23 octobre décrit des améliorations en développement ; les décisions provisoires ne sont pas une nouvelle règle applicable aux stablecoins. [S3]
Conclusion
Le dossier doit permettre au réviseur de reconstruire la décision. Pour un groupe détenant des stablecoins, BECTRA peut préparer l'inventaire des droits, le rapprochement entre reporting de trésorerie et comptes, ainsi que les preuves nécessaires à la revue du classement. L'utilité attendue est concrète : connaître le montant immédiatement mobilisable et expliquer les autres avoirs sans les assimiler par défaut au cash.
Pour aller plus loin
Sources
Sources consultées le 23 octobre 2026. Cas fictif et méthode de préparation BECTRA.
[S1] IFRS Foundation, IAS 7, édition publiée 2026, paragraphes 6–7. La page inclut aussi des amendements publiés : l'article utilise ici les définitions, sans présenter les modifications IFRS 18 comme déjà obligatoires en 2026. — Lire la source
[S2] IFRS Interpretations Committee, Holdings of Cryptocurrencies, juin 2019, périmètre et rubrique Cash. — Lire la source
[S3] IFRS Foundation, Statement of Cash Flows and Related Matters, état du projet consulté le 23 octobre 2026. — Lire la source
Commentaires